Форум » Выставки » А судьи кто? » Ответить
А судьи кто?
Sanych: Собственно вопрос в том, что хотелось бы отзывы маститых акитоводов о судьях. То есть - под кого стоит выставлять, а кто в акитах не разбирается. потому что - [quote]16 июня во Владивостоке пройдёт всероссийская выставка собак Клуба << Мастер Класс >>. Судьи выставки: Иванищева ( С-Петербург) и Галиоскарова Л. ( Москва).[/quote] Хотелось бы знать, под кого стоит выставить? Или эти судьи вообще не знают Акит? Или наооборот, хорошо знают? Вообще бы списочек судей, разбирающихся в Акитах и отзывы о судействе.
Sanych: Да речь не о том, как выбрать того, кто ставит хорошие оценки просто так. А под кого выставить, чтобы эксперт как раз был знающим. Какие требования предьявляет эксперт - это то надо знать, чтобы не упасть своим фейсом и собачьей мордой в грязь. То есть если я буду знать это, то постараюсь выставить под более знающего, более внимательного и справедливого эксперта. Вот я могу сказать, что выставляться под Хомасуридзе и Барбосова - просто удовольствие. Они очень хорошо осматривают, тщательно. А Барбосов осматривал еще за рингом, как бы до самого показа. А как они относятся к собакам! Они с ними разговаривают, как все мы(надеюсь). Собаки от счастья перед ними аж извиваются - собака чувствует любовь и отвечает тем же. Ким (Корея) - не просто осматривал, а полностью руками проверил, прощупал все углы, общупал всю собаку, шерсть, зубы, каждую шерстинку, каждую мышцу и каждую косточку. Крайне внимателен к движению собаки. Все они давали очень мудрые советы. Именно о твоей собаке и именно применительно к ней и тебе, а не просто так, чтобы что то сказать. У них никто не получил незаслуженную оценку. Значит получить у них высокую оценку вдвойне ценно. Я просто не помню всех(память дырявая), но было два эксперта которые хоть и поставили высшие оценки, но не увидели собаки. А может и породу не очень хорошо знают. Не хотел бы под таких попасть. Перед каждым рингом все равно волнение. Но оценки таких экспертов как Хомасуридзе, Барбосов, Ким позволяют все же как то меньше внутренне мандражировать. Вот для чего надо делиться впечатлениями и отзывами, а не для получения незаслуженных титулов.
Natalya1: Согласна целиком и полностью. Но что хочу сказать: эксперты тоже люди...у нас в чихуа, например, раз на раз не приходится: один и тот же эксперт на одной выставке ведет себя как Ким, а на другой вообще...как будто это и не он был! Видимо, настроение, или еще что...думаю, что именно это и рождает разговоры о "купленных экспертах", когда люди просто не понимают, что происходит в ринге и с экспертом поэтому, тут не угадаешь - у одних хорошее мнение, а другие и слышать не хотят.
Fenix: Natalya1 пишет: ближайший пример - Евразия-2: до победы мы слышали совсем другое мнение об эксперте, пока он выбирал победителей в других классах, как победили - сразу стал слабовидящим юнцом Это видимо "камешек в мой огород" Так вот, учитывая, что этот эксперт судил первый день породу, в которой я сама разбираюсь как эксперт, так как занимаюсь ей уже 20 лет. Его расстановки, мягко сказать просто удивили. Если в одном случае он смотрел движения, то в другом он ставил в расстановку, собаку со сближенными скакательными суставами. Не было четко видно тип, который он предпочитает. В общем углубляться не буду, высказала свое мнение о его экспертизе за 2 дня. Думаю, что истинную оценку вашей собаки вы получите на Чемпионате Европы, если все же туда соберетесь. Экспертиза же на Евразии оставляет желать лучшего...
Natalya1: Да я же без обид, обсуждаем отношение к экспертам Я полагаю, что в любом случае, на чемпионате хоть чего и при любых результатах (даже самых положительных) будет место субъектиности конкретного судьи. Потому что еще раз - считаю, что все эксперты прежде всего люди со своим мнением. И чем больше хороших собак, тем, вероятнее, им труднее...
Марина: Natalya1 пишет: обсуждаем отношение к экспертам обсуждается совсем другое... а именно то, что хочется выставлятся под экспертов ЗНАЮЩИХ породу акита, а не под раздающих титулы по доброте душевной или по другим соображениям которые понятны только им. Sanych именно об этом и пишет и спрашивает мнение людей-акитовладельцев о судьях разбирающихся и неразбирающихся в нашей породе (ведь в нашей далёкой Москве гораздо больше выставок и акит тоже) Даже европейские эксперты видят только то что привозят из Японии и разводят уже за её пределами, что уж говорить о наших российских.... На Евразии Иванищева попросила показать ей фотографии акита ину из Японии...сказала - "на будущее" о чём это говорит всем понятно..... нашим бы экспертам, да и европейским постажероваться бы в Японии.....мечты.....мечты.... Мне кажется мы "обречены" в пределах своей страны на ......непонятное судейство. Да и акит так мало выставляют у нас да и в некоторых др. странах даже на САСиБах. Sanych а вы так близко к Японии, уж не знаю всего кол-ва собак японского пороисхождения в вашем дальневосточном крае,но думаю съезжаются.... К вам приехать эксперту из Японии должно быть проще....
Марина: Natalya1 пишет: относиться к мнению эксперта философски, приходится .....
serban: Я думаю что это может изменится только тогда когда нас станет больше.И по приходу хотя бы региональную выставку мы будем видеть в ринге как минимум пять-семь акит.Пусть молодых но это большой плюс.Вот тогда наши эксперты полезут в литературу и интернет чтобы узнать кто же она такая АКИТА
Natalya1: Дык я понимаю, о чем говорит Саныч...но откуда нам знать, понимает ли эксперт??? Подойти и спросить - а Вы на самом деле понимаете в акитах? Как вы думате, чем это кончится? вот люди и судят по своему представлению об акитах о компетенции эксперта...или тогда нужно только под японцев ездить...хотя, я уверена просто, что в Японии такие же терки насчет их экспертов происходят я хочу под японца - и где его взять?
Sanych: Марина пишет: Sanych а вы так близко к Японии, уж не знаю всего кол-ва собак японского пороисхождения в вашем дальневосточном крае,но думаю съезжаются.... К вам приехать эксперту из Японии должно быть проще.... Да вот в прошлом году на CACIB ожидался, но не приехал. Приеха вместо него кореец Ким, что было очень неплохо - он очень хорошо разбирается в собаках вообще и в акитах в частности. Если ьы увеличить поголовье, то можно бы было делать монопородку - тогда бы точно вытянули из Японии эксперта. Но поголовье пока увеличивать сложно. даже мне свою на вязку только в Москву везти придется. Хотя пока даже не знаю к кому.
Ирина: Sanych пишет: Хотелось бы знать, под кого стоит выставить? Моя позиция в этом вопросе всегда равнодушная. При любом раскладе ищу грехи в себе.
Ирина: Natalya1 пишет: но откуда нам знать, понимает ли эксперт??? Я доверяю только профи по шпицам и японцам , Ревазу. На прошлом чемпионате акит судил пуделист ... каково ? и что тут обсуждать ? чемпионат все-таки !
Марина: Natalya1 пишет: но откуда нам знать, понимает ли эксперт??? Подойти и спросить - а Вы на самом деле понимаете в акитах? Как вы думате, чем это кончится? вот люди и судят по своему представлению об акитах о компетенции эксперта...или тогда нужно только под японцев ездить... Заинтерисованным ИМЕННО В РАЗВЕДЕНИИ - надо ездить под японцев. И еще - на чемпионаты. И стараться писаться под определенных экспертов...но тут проблема....даже в европейских странах экспертов-породников посчитать можно на пальцах одной руки. Слишком далека и загадочна Япония А в нашей стране и с нашей экспертизой - выставки - это латерея...сбор САСов ...и скудное описание...
Марина: Будет возможность обязательно сходите под эксперта Мун Н.Ю. говорят стажеровалась в Италии по 5 группе. Приятная женщин,очень внимательная, хорошо видит собак,прощупывает собак до хвоста, всё объясняет.
arai: Мне понравилось судейство Баужес Е. (не помню по отчеству). Очень грамотно описала все достоинства и недостатки Арашки, но самое главное очень много говорила об акитах в Росии вообще - какие они разные. Предположила, что Араш итальянского разведения, и очень удивилась, что наш. На этой выставке мы выиграли Бест юниоров, Бест пятой группы и стали 4 в общем бесте. (всего было 3 судьи, но уже не помню кто еще). Горбачевский О. - грамотный судья и достаточно хорошо разбирается в Акитах.
елена22: Уважаемые акитоманы, может кто знает, что за эксперт Попова Л.Н(Санкт- Петербург). В интернете отзывов не нашла. В воскресенье выставка, хотелось бы иметь представление об этом эксперте.
полная версия страницы