Форум » Здоровье и содержание » Кто как кормит свою собаку » Ответить
Кто как кормит свою собаку
Fenix: Тема создана для обсуждения рациона питания ваших питомцев.
Оля: А я порой мечтаю о чем то подобном для людей (кукурузные хлопья не в счет), чтоб и вкусно и полезно. И кстати говоря, кормиться мяском овощами, кашами, витаминами, минералами выходит дороже, чем сушкой супер-премиум. По крайней мере у меня так выходит. а ещё ведь надо успевать стрематься - какого качества это самое мясо. В настоящее время даже мясо с душком продают как свежайшее (я не профи, с трудом могу определить), т е нет никакого затхлого запаха и цвет какой положено!
Maxim: Оля пишет: А я порой мечтаю о чем то подобном для людей (кукурузные хлопья не в счет), чтоб и вкусно и полезно. Это лень! С ней надо бороться. Я вот запретил с утра гулять всем кроме себя. Что бы тонус поддерживать, встал с утра и пошел с собачкой. Не расслабишься. :) Оля пишет: В настоящее время даже мясо с душком продают как свежайшее (я не профи, с трудом могу определить), т е нет никакого затхлого запаха и цвет какой положено! Но мы то для себя покупаем мясо. Так почему для собаки оно вдруг стало вреднее, учитывая что его варят. Натуралка однозначно дороже. Я своему с утра даю кашу+творог/кефир+фрукты (яблоки, бананы, иногда апельсин и вот пару дней даже немного ананаса). Это не дешево. Да и вкусно выглядит, сам бы съел. :) А неет, сижу жую сосиски. :( А вообще мясо на рынке в основном нормальное. Бывает заветренное, но что бы с душком, такого ни разу не встречал.
Оля: Это конечно к теме не относится, но к примеру в перекрестке такое продаётся. Типа супер скидки :) ха-ха. Ох, лень, батюшка. :) Стараюсь, борюсь. Тоже с Сатой по утрам гуляем:) и после работы часик-два и вечером мин 20-30, скоро станем с ней спортсменками Главное чтоб не смешивать натуралку и сухарь. Мой вет сказала, что это самое вредное... и для пищеварения и в плане излишков - недостатков необходимых организму веществ.
Natalya1: А мне вот интересно стало...вы за молочком-то к бабуле по утрам под коровку/козочку бегаете, чтобы потом кефирчик-творожок не порошковые собаке приготовить и дать, Maxim? Не советую - настоящее молоко жирность имеет больше 6%, это факт, не зря ж я 16 лет корову доила и вырабатывала с помощью бабки все остальные продукты молочной промышленности... И еще самый сложный вопрос для моей семьи, елы-палы...живем мы в новом районе рядом с Ашаном, остальные магазины - еда для строителей, так сказать. А фрукты-овощи тааак любим! Вот только где взять нормальные, без парафина, пестицидов и пр. нагрузки, особенно зимой-весной - не знаем подскажите злачные места, пожалуйста! Короче если, я не понимаю предмета спора...на мой взгляд, очень опрометчивы заявления человека, живущего в мегаполисе или около такового, о том, что ОН САМ употребляет в пищу хорошие продукты, да еще и умудряется собачку свою правильно и экологично кормить...ну человек - понятно, живучее животное, но собаку-то жалко! Я еще раз оговорюсь, что у нас не Владивосток и не Саратов даже, к сожалению.
Olovo: Похоже, это вопрос веры,каждый спорщик верит в свою правоту, но точно не знает,что прав-доказательств нет.А о вере спорить бессмысленно-правы все, и собачки у нас всех вырастут славными и здоровыми,ттт. А самое главное-каждый верит в то, во что ему удобнее верить,т.е. чтобы ничего не менять. Я и сам такой.
Maxim: Natalya1 пишет: А мне вот интересно стало...вы за молочком-то к бабуле по утрам под коровку/козочку бегаете, чтобы потом кефирчик-творожок не порошковые собаке приготовить и дать, Maxim? Не поверите, Да! Весну и лето ездим к молочнице за молоком и творогом. Мамой клянусь. И ребенку все лето из такого молока делаем кашу. А вот собаке не буду. Про жирность я знаю, ему вполне достаточно тех продуктов из магазина которые стоят на полках холодильников. Natalya1 пишет: И еще самый сложный вопрос для моей семьи, елы-палы...живем мы в новом районе рядом с Ашаном, остальные магазины - еда для строителей, так сказать. А фрукты-овощи тааак любим! Вот только где взять нормальные, без парафина, пестицидов и пр. нагрузки, особенно зимой-весной - не знаем подскажите злачные места, пожалуйста! Основное место моей работы это компания поставляющая фрукты из оттуда в нашу страну. Так вот только что пошел прокунсультировался со специалистом. Фрукты действительно покрывают специальным составом. Который соответствует всем экологическим нормам, смывается водой, в крайнем случае для успокоения души можно потереть тряпочкой. покрытие это в основном для сохранения качеств фруктов, а не для красоты товара. Так что есть это вполне можно. Даже людям! Что же касается лично меня, то у нас всю зиму в подвале стоят ящики с яблоками. Те которые специально для долгого хранения и растут прямо на этой даче. Мы из них варим ребенку компоты. Конечно не обязательно только из них, но стараемся. Их так много ,что хватает на ребенка, чуть на нас и даже мышам, которые умудряются скушать ну примерно пятую часть, а то и больше. Наталья, я не спорю. Я просто хочу сказать, что сухой корм это не идеал. И готовят его из того же что и продают людям как минимум. И проблемы с ним ровно такие же как и со всем остальным. Нет в мире технологий приготовления идеальной еду, здоровой, вкусной и т.п. Вы можете приводить сколько хотите примеров, но доказанных нет ни одного. Но зато совершенно точно доказано, что лень человеческая, это самое главное зло. И Сухие корма разрабатывались именно исходя из этого фактора. Дать людям то, чем они могут удовлетворить свою лень. Изначально я на сто процентов уверен, было так. Кстати вот один из примеров последствий человеческой лени и жадности. Американцы в середине прошлого века начали употреблять гормон роста в животноводстве. Все так радовались, мяса больше, прибыль растет, последствий за много лет не выявлено. Прошло чуть больше чем много лет, и стали замечать что средний вес нации стремительно увеличивается. Еще куча проблем. После исследований, было выяснено, что гормон роста накапливаясь в организме проявился только в поколении внуков, тех кто активно питался этим мясом. Я не утверждаю что собаке вреден сухой корм. Я утверждаю что собаке вредна наша лень, жадность и стремление к тому что бы природа была за забором, а мы тут в идеальной квартире-музее, которую мы всем с гордостью будем показывать. Как все аккуртно и практично. Собачка кушает вон там, чистенько и не пахнет и никаких кастрюль с ее кашами, мясами и т.п. Я считаю что это именно то, к чему подсознательно стремимся. К сожалению я сам иногда хочу набросать сухого корма, что бы не париться с разделкой мяса и варкой каши. Я сам скорее всего в поездку с собой возьму сухой корм, так действительно не удобно носиться в незнакомом месте с кастрюлями или ножом резать для собаки овощи. При этом самому закусывать гамбургером из столовой. Правда есть исключения, люди которые действительно считают что сухой корм это сбалансированное питание и все такое. Это Вы. Но тут вообще спорить не возможно. Так как усвояемость организмом тех или иных веществ из той или иной пищи, вообще изучен плохо. И для каждого отдельного индивида может быть уникальный. До сих пор, основной показатель это внешний вид животного. Ну есть данные из лабораторий, но я не думаю что по каждой породе, в зависимости от региона (солнце, влажность, температура тоже влияют на внутренние процессы). Еще раз напоминаю, это не спор. Я высказал свое мнение. Если вы кормите своего питомца сухим кормом и видите что все отлично, я очень за вас рад. Я никого буду убеждать выбирать натуральное кормление. У всех свои подходы и личные ситуации. Но хотелось бы попросить, не надо делать идеал из сухого корма. Не надо доказывать что все кругом тухлое и в пестицидах а сухой корм этого не содержит. Все одинаково. Есть свои плюсы и минусы в обоих случаях. И как правило ответ только в том, как хочет хозяин. Лично мне по душе больше натуральное кормление. Но если будут проблемы со временем не готовку, то скорее всего конечно мы тоже перейдем на сухой корм. В конце концов жизнь диктует свои правила. И к сожалению не всегда можно ее переиграть. Простите если утомил своим трактатом.
Maxim: Olovo пишет: Похоже, это вопрос веры,каждый спорщик верит в свою правоту, но точно не знает,что прав-доказательств нет.А о вере спорить бессмысленно-правы все, и собачки у нас всех вырастут славными и здоровыми,ттт. А самое главное-каждый верит в то, во что ему удобнее верить,т.е. чтобы ничего не менять. Я и сам такой.
Olovo: Maxim пишет: Но зато совершенно точно доказано, что лень человеческая, это самое главное зло. Никем это не доказано. Доказано,что лень-это двигатель прогресса. То что прогресс-это зло,вопрос философский.Собак тоже изобрели,чтоб самим не драться со зверем или врагом, лень им видите-ли было! А теперь думай тут,чем их кормить
Natalya1: Наконец-то пошел диалог...вот видите, Максим, вы сами все и объяснили - и подвал у вас есть, и дача, где содержимое подвала произрастает...я просто имею педантичный и рационализаторский (возможно, даже слишком) склад ума и характера. И, прежде чем принять решение по какому-либо вопросу, трачу кучу времени и сил, чтоб выяснить все досконально. Именно так пришло решение кормить сухим. Вот видите - своим овощным специалистам вы верите вот как-то сразу...а я - нет, и на то есть причины. Сухое молоко получилось, например, не от лени, а от необходимости хранить большие объемы продукта и перевозить на дальние расстояния. Прогресс! Сухой корм - это тоже прежде всего необходимость, а не лень. Все собаки - разные организмы, как и люди. Мы с вами - не врачи-диетологи, а обычные люди со своими семьями и проблемами. Я пробовала натуралку - не подошло. Я попробовала еще 5-7 кормов супер-премиум класса - не подошли. А вот один подошел! Единственное, что скажу на 100% - усвояемость сухого хорошего корма в 2, а то и больше раз выше, чем натуралки. Это факт. Отсюда и объемы питания, объемы фекалий и их качество...а прогресс идет - там сейчас такие технологии обезвоживания...для людей бы так старались! Но производители знают, что мы будем жрать сосиски, а вот собачкам своим - все лучшее
Olovo: СОСТАВ И КАЧЕСТВО КОРМА. Вопрос о составе диеты был обязательным при опросе владельцев, обследованных двух тысяч собак. Ученых интересовало, действительно ли кормление исключительно сухим собачьим кормом провоцирует предрасположенность к завороту желудка и насколько состав готового корма соответствует тому, что дает реклама или сообщает упаковка. Выяснилось, что не все корма, согласно рекламе, отнесенные к классу "суперпремиум", поднимались выше качества "премиум". Некоторые корма класса "премиум" больше походили на комбикорм для пушных зверей (срок жизни которых, как известно, 2-3 года). Выяснилось, что только солидные фирмы с мировым именем, видимо, дорожа им, редко допускают сбой в своей работе. Нарушения чаще всего относятся к кормам, выпускаемым по лицензии в других странах. Как же быть рядовому собаководу, у которого на кухне не сидит сотрудник "WALTHAM" для биохимического исследования готовых кормов? ЗАПОМНИТЕ - основной признак хорошего корма, конкретно подходящего для вашей собаки, - кал должен быть плотной консистенции и его объем должен быть явно меньше, чем объем съеденного размоченного корма. Также у собаки не должно быть аллергических реакций на корм. Можно ругать готовые корма, можно ими восхищаться - но факт остается фактом - хирурги, оперирующие собак по поводу заворота желудка, находят в нем чаще всего непереваренные комья плотной каши или перебродивший кисель из овсяных хлопьев! Мясо и готовые корма наблюдали во вскрытых желудках чрезвычайно редко. Нина Масленникова. В память об АБИ, КАРЛОСЕ и ГОШЕ Журнал "ПУДЕЛЬ-РЕВЮ", №2, 2001.
Sanych: хирурги, оперирующие собак по поводу заворота желудка, находят в нем чаще всего непереваренные комья плотной каши или перебродивший кисель из овсяных хлопьев! Никто не заметил этой фразы? или заметили , но вывод сделали совершенно неверный? эта фраза говорит, что каша не является пищей собаки(хищника). Повторю еще раз - натуральное кормление предполагает, что в рационе собаки 50-60% занимает именно мясо(куры, рыба, потроха и т.п.), 25-30 процентов сырые овощи-зелень-фрукты. И только остальное может занимать каша(крупа). И то не всякая. А те, кто считает, что натуральное кормление - вареная каша с замахом вареного мяса, просто не понимают о чем идет речь. О сухом корме ничего говорить не буду. иногда он необходим. Но только тот, кто видел, что делает "сушняк" с собакой может меня понять. опыт приходит со временем. Только нашим питомцам от этого не легче. А насчет несвежего мяса... тухлое мясо намного полезней. И еще - никогда, ни при каких условиях не мешайте натуралку с сушняком(и наоборот). Хотите прикармливать вкусностями? переходите на натуралку Хотите вместо натуралки в поездке кормить сушняком? Угробите желудок, печень, почки собаке бесповоротно. даже перевод с сушняка на натуралки(и наоборот) должен проходить постепенно, одну-две недели. Иначе получите больную собаку. Это конечно мое отдельное мнение. Но я не хотел бы, чтобы вам пришлось согласится с ним только после тяжелых болезней собак.
Olovo: Мнение одного из "ведущих" российских акитозаводчиков: Основные компоненты рациона: 1. Каши - перловая, геркулесовая, пшенная, рисовая, гречневая и т.д. В каши желательно добавлять сырые овощи и подсолнечное масло. Можно заменять супами с этими крупами. 2. Мясо сырое 3. Мясо вареное или мясные консервы. 4. Кости 5. Рыба сырая, желательно морская, с головой, костями, непотрошеная. На мой взгляд, удачнее Путасу не найти. 6. Сухой корм. Я предлагаю рассматривать корма только класса "супер-премиум". 7. Творог + кефир (ряженка, молоко) + яйцо Расчет мяса (сырого, варенного и в консервах) на голову – 12 -15 гр на 1кг веса собаки в день, рыбы – 25 - 30гр на 1 кг в день. Мы говорим о мясной мякоти, а не о костях; вес рыбы рассматривается с костями и головой. На мясных Собака, весом 40 кг, должна в день получать 480 - 600 грамм мяса или 1000 - 1200 грамм рыбы. Крупа берется из расчета 10 - 15 гр на кг веса на день, т.е. 400 – 600 грамм. Это – максимальные дозы. Общее количество корма составляет 2,4 – 3,0 литра в день. Sanych Если у сторонников питания сушкой нет разногласий по поводу того,что надо кормить лучшими кормами, то у натуралов полный разброд во мнениях по рациону.
Maxim: Диалога нет. Это было мое мнение. То что у вас аллергия на говядину, а на корма нет, это лишний раз доказывает, что в них нет говядины. По крайней мере в таком супер технологичном варианте их готовки, как вы описываете. Обсуждать эту тему вообще действительно глупо. Доказательств вредности или полезности сухих кормов нет. Только одни мнения. Но их преимущества на лицо, наличие комплекса витаминов в порции, экономия времени на готовке. Все остальное это субъективное мнение, лично каждого. Я попробую пока кормить натуралкой. Потом посмотрим. P.S. Вы еще не знаете какой скрупулезный я, если требуется что то выбрать.
Maxim: Olovo пишет: Sanych Если у сторонников питания сушкой нет разногласий по поводу того,что надо кормить лучшими кормами, то у натуралов полный разброд во мнениях по рациону. А в чем разброд то? Саныч приводил примерно тот же рацион.
Olovo: В смысле скрупулезный
полная версия страницы